zidan

Le coup de tête porté par Zinedine ZIDANE à Marco MATERAZZI au cours de la finale de la coupe du monde de football aura fait couler beaucoup d’encre et … de salive. Pour autant a-t-on progressé depuis qu’hier Zinedine Zidane a expliqué dans quelles circonstances il a été amené à porter ce coup, comportement pour lequel il a présenté des excuses aux enfants et aux éducateurs pour ce geste qui selon lui « n’est pas pardonnable », qui « n’est pas un geste à faire ».
La question de savoir si Zinedine ZIDANE devait regretter son geste, est en l’état, pour le moins déplacée.
Qu’est-ce que le regret ? Dans la situation présente, le regret c’est le chagrin d’avoir fait quelque chose, en l’occurrence, d’avoir porté ce coup. C’est éprouver de la peine d’avoir mal agi. Or de quoi s’agit-il ? Si l’on en croit les tabloïds britanniques qui ont eu recours à des spécialistes de la lecture labiale, Marco MATERAZZI aurait notamment dit « On sait tous que tu es le fils d’une pute terroriste ». Zinedine ZIDANE a raison lorsqu’il dit : « Je ne peux pas regretter mon geste parce que cela voudrait dire qu’il avait raison de dire tout cela ». « Je ne peux pas, je ne peux pas, je ne peux pas dire cela. Et non, il n’a pas raison de dire ce qu’il a dit ».
Si, pour dépassionner le débat on l’analyse sous l’angle du droit français, qu’en est-il ?
Les propos tenus par Marco MATERAZZI constituent une infraction pénale : une injure raciale punie par l’article R 624-4 du Code pénal d’une amende de 750 euros.
Le coup porté par Zinedine ZIDANE constitue également une infraction pénale : violence volontaire n’ayant entraîné aucune incapacité de travail punie par l’article R 624-1 du Code pénal, puni également d’une amende de 750 euros.
Donc, en droit, les deux actions tombent sous le coup de la loi pénale et sont susceptibles d’entraîner la condamnation de leurs auteurs.
Si, aux yeux de la loi, les deux infractions sont d’une égale gravité, comment peut-on simplement penser, voir exiger de l’un des deux auteurs seulement qu’il puisse, face au tribunal de sa conscience regretter son geste ?
Pour autant, il faut en sortir et il est douteux que la voie judiciaire soit, en l’espèce la mieux adaptée.
Reste la proposition que nous évoquions sous l’égide de la FIFA dont l’une des missions est de veiller au respect des standards internationaux du sport que sont l'égalité, le respect mutuel et la non-discrimination. Elle devrait initier une véritable médiation entre Zinedine ZIDANE et Marco MATERAZZI pour amener les deux joueurs à reconnaître leurs actes et paroles comme constituant une violation des règles les plus élémentaires du respect mutuel.
Ce n’est qu’à l’issue de cette médiation, à la supposer réussie, que des regrets sincères pourront être exprimés par les deux hommes. Exprimes à l’occasion d’une conférence de presse commune, le football, Zinedine ZIDANE et Marco MATERAZZI, en sortiraient grandis et c’est cette image que des millions de personnes retiendront alors de la finale 2006 de la coupe du Monde de Football et Justice sera faite.